A. Lembergs bija gatavojies palikt apcietinājumā, jo cietuma veikalā jau bija pasūtījis pārtiku uz nedēļu. Viņš apliecināja, ka saskaņā ar tiesas nolemto, turpmāk dzīvos savā deklarētajā dzīves vietā, dzīvoklī Sarkanmuižā. A. Lembergs gan norādīja, ka deklarētā dzīves vieta būs jāmaina uz Puzi, kur viņam būtu nodrošināts labāks ārstēšanās kurss. Ventspils mērs arī informēja, ka 17.jūlijā saskaņā ar „ārsta priekšrakstu” ir ieplānojis doties uz slimnīcu veikt kardioloģisko izmeklēšanu.
A. Lembergs noliedza, ka, atrodoties mājas arestā varētu pildīt Ventspils mēra pienākumus, tomēr piebilzdams, ka to varēs pildīt tik lielā mēra, lai nepārkāptu tiesas noteikto režīmu.
Tiesas lēmums ir nepārsūdzams, tomēr K. Rudzītis pieļāva iespēju mēģināt prasīt apcietinājuma atjaunošanu, „ja mainās lietas apstākļi”. Tam par pamatu varētu būt arī smagāku apsūdzību izvirzīšana, tomēr prokurors atteicās atklāt vai prokuratūra ir plānojusi izvirzīt bargākas apsūdzības. „Protams, mēs izmantosim procesuālās tiesības (..) es gribu strādāt,” sacīja A. Lembergs, skaidrodams, ka viņš ar savu aizstāvi centīsies panākt, lai tiek atcelts arī pašreiz piespriestais drošības līdzeklis.
Advokāts A. Leimanis pieļāva, ka šajā procesā tiks konstatēti vairāki kriminālprocesa pārkāpumi. Arī par to, ka apsūdzētajam esot liegtas tiesības iepazīties ar lietas materiāliem, kuru dēļ viņš atrodas apcietinājumā. „Mums līdz šim brīdim nav šī pamatojuma uz rokas,” advokāta teikto papildināja A. Lembergs, atsaukdamies uz kādu 1982.gada Eiropas Cilvēktiesību tiesas (ECT) lēmumu. Kā skaidroja Ventspils mērs, šis ECT spriedums vēsta, ka jau 30 dienu kāda apsūdzētā neinformēšana par to, kāpēc viņš atrodas apcietinājumā, tika atzīta par Eiropas Cilvēktiesību konvencijas pārkāpumu. Jāatgādina, ka A. Lembergs pavadīja apcietinājumā jau kopš 2007.gada 14.marta.
Pieņēmumu, ka viņa atbrīvošanu no apcietinājuma ir ietekmējusi iespējamā sadarbība ar prokuratūru, A. Lembergs nosauca par „muļķībām”.
11.jūlijā būs pieejams motivēts Rīgas apgabaltiesas lēmums.