Ģenerālprokuratūras preses sekretāre Dzintra Vītoliņa, ka prokuratūrai šobrīd nav nekāda pamata runāt par kādu procesuālu darbību veikšanu saistībā ar lūgumu Saeimai lemt par Emša imunitātes noņemšanu.
Emsis un viņa labā roka Viesturs Silenieks (ZZS) jau esot snieguši liecības Korupcijas apkarošanas un novēršanas birojam (KNAB), kurš tālāk lietu nodevis Ģenerālprokuratūrai.
Vītoliņa sacīja, ka procesa virzītājs pagaidām nekādu informāciju un komentārus par šodien interneta medijā "Republika.lv" publicēto materiālu nesniegs.
"Republikas" rīcībā esošā informācija liekot noprast, ka apsūdzība Emsim varētu tikt izvirzīta par vienu no diviem vai abiem pantiem - vai nu par nepatiesas informācijas sniegšanu tiesībsargiem, vai arī par daudz smagāku pārkāpumu - kukuļņemšanu.
Telefonsarunā ar "Republiku" Emsis strikti norādījis, ka ir parakstījis iesniegumu, kurā apņemas nevienam neizpaust informāciju par lietas saturu. Turklāt viņš paziņojis, ka par raksta autoriem ziņošot arī prokuratūrai par rupju iejaukšanos izmeklēšanā.
Kā raksta "Republika", pagājušā gada rudenī, uzreiz pēc jaunās Saeimas darba sākšanas, Emsim no darba portfeļa it kā esot pazudusi nauda - 10 000 ASV dolāru (5200 lati) skaidrā naudā. Portfelis ar vērtīgo saturu pazaudēts Ministru kabinetā. Iesaistot dažādus tiesībsargus, esot atrasts naudas piesavinātājs - viesmīlis, kurš apkalpoja Ministru prezidenta ēdamzāli valdības mājā. Pie iespējamā vainīgā esot atrasta arī daļa no naudas - 10 000 dolāru vietā atlikuši vairs tikai 6500 ASV dolāri (3380 lati), raksta "Republika".
Emsis savos paskaidrojumos tiesībsargiem, iespējams, norādījis, ka pazuduši 10 000 dolāru, taču, tā kā neko vairāk pie piesavinātāja atrast nav izdevies, iesniegums esot pārrakstīts, minot summu 6500 dolāru apmērā.
Kā norāda izdevums, skaidras naudas apjoms un tās esamība Emša portfelī radījis aizdomas KNAB pārstāvjiem, kuri šī iemesla dēļ, iespējams, uzsākuši izmeklēšanu pret pašreizējo Saeimas spīkeri. Paskaidrojumus birojam esot sniedzis ne tikai Emsis, bet arī viņa partijas biedrs Silenieks.
Amatpersonas skaidrojušas, ka Emsis esot vēlējies savas saimniecības vajadzībām iegādāties traktoru, tādēļ vērsies pie kāda sava paziņas ar lūgumu aizdot minēto summu. Paziņa piekritis. Aizdevumu Emsis no labvēļa nav saņēmis ar bankas pārskaitījumu vai pats personīgi, bet to viņam atgādājis Silenieks.
Pēc tam Emsis esot devies uz Ministru kabineta ēku, kur notikusi koalīcijas partneru tikšanās. Tur arī Emsis esot neveiksmīgi aizmirsis savu portfeli, visticamāk, premjera ēdamzālē. Tomēr tiesībsargi vairāk sliecoties domāt, ka nekāds aizdevums reāli nav noticis un ka Silenieka savam priekšniekam nodotā nauda varētu tikt definēta savādāk, raksta "Republika".
Kā ziņots, neoficiāla informācija liecina, ka šajā jautājumā tiesībsargiem varētu būt nopietnas pretenzijas pret vienu no Latvijas visaugstāk stāvošajām amatpersonām.
