Diānas nāve, iespējams, bijusi nejaušība, kas maskēta kā varmākas uzbrukums

Diāna Dobelē pazuda 14.augustā, bet viņu nogalinātu atrada 8.septembrī, pāris minūšu gājienā no savas dzīvesvietas - purvainā vietā ar nelielu dīķi, kuru vietējie iedzīvotāji izmantoja kā izgāztuvi un kuru policija bija divas reizes pārmeklējusi.

Policija oficiāli neatklāj, kādi miesas bojājumi meitenei nodarīti, vien norāda, ka konstatēta galvas trauma. Laikraksts raksta, ka viņai bijusi gan galvas trauma, kas iegūta ne sitiena rezultātā, kā arī uz kakla ļoti spēcīga žņaudziena pazīmes. Ap kaklu atrastas meitenes pašas apakšbikses, kas, sasietas virves formā, arī bijis žņaugšanas līdzeklis.

Lai arī meitene bijusi puskaila, nekādas seksuālās vardarbības pazīmes konstatētas netika. Skaidras atbildes, no kā tieši iestājusies nāve - no iegūtās traumas vai žņaugšanas rezultātā, pagaidām neesot, taču izmeklēšana turējusies pie versijas, ka žņaugšana bijusi tikai seksuāla rakstura nozieguma imitācija, kas veikta jau pēc Diānas nāves.

"Visa uzvedība, viņas runāšana liecina, ka viņa kaut ko slēpj," par Diānas māti Baibu laikrakstam stāstījis drošs avots policijā. Diānas māte sākotnēji pēc meitas pazušanas sniegusi policijai nepatiesu informāciju par drēbēm, kādās viņa pēdējoreiz redzēta. Baiba bija teikusi, ka meitene mājās pirms došanās prom bija pārģērbusies, taču vēlāk atklājās, ka viņai mugurā bija tās pašas drēbes, kas atnākot mājās.

Tāpat arī Baiba bija minējusi, ka Diānai vispār nav mobilā telefona, taču vēlāk atklājās, ka Diānai tāds bija, telefonu dāvinājis viņas tēvs. Telefons tika atrasts mājās, taču tas jau bija izslēgts. Par iespējamām problēmām ģimenē liecinājušas arī Diānas rakstītas piezīmes burtnīcās.

Diānas īstais tēvs dzīvoja šķirti no ģimenes, Dobelē parādoties tikai brīvdienās. Diānu un viņas divus gadus jaunāko brāli ikdienā audzināja tikai Baiba, kuru regulāri apciemoja 55 gadus vecais Andrejs, kuram ir sieva un paša bērni. Policijas raksturojumā Andrejs pēc savas dabas esot izteikti agresīvs.

Jautāta par Diānas pazušanu, māte stāstījusi, ka meitene pārnākusi no moderno deju pulciņa ap pulksten četriem, pārģērbusies, paēdusi un devusies laukā spēlēties, un līdz vakaram vairs nav bijusi. Pēc desmitiem vakarā viņa zvanījusi policijai. Baiba atzina, ka reizēm ar Andreju konfliktējusi, taču ar Diānu viņam attiecības bijušas vairāk nekā neitrālas.

Jautāta, vai viņa ir pilnīgi droša, ka Andrejam nav nekādas saistības ar viņas meitas nāvi, viņa konkrēti neatbildēja, tikai šaubīgi šūpoja galvu: "Nezinu, nezinu." Diānas pazušanas dienā māte bijusi mājās, jo gatavojusies operācijai un bijusi izņēmusi slimības lapu. Andrejs savukārt esot ieradies pie viņas ap astoņiem vakarā, labojis durvju zvanu. Policijā par durvju zvanu figurē cita versija - tas esot kalpojis kā arguments, lai Andrejs no savas ģimenes ietu pie Baibas, taču durvju zvans vēl ilgi nav darbojies.

Lai arī sākotnēji izskanēja pagalma bērnu liecības, ka Diāna redzēta vēl vakarā, tās tomēr nav apstiprinājušās, pēdējā drošā liecība policijai esot tikai par pulksten četriem.

Viena no versijām, kas arī izskaidro mātes un patēva apcietināšanu, līdz ar to varētu būt tāda, ka Diāna pēc četriem pēcpusdienā no mājas vairs nav izgājusi, starp māti un meitu ir noticis kas tāds, kā rezultātā Diāna varēja gūt galvas traumu, pakrītot, atsitoties pret kaut ko un tml. Tad palīgā saukts Andrejs, un pēc tam izdomāts plāns, kā slēpt izdarīto, imitējot to kā kāda maniaka veikumu. Saskaņā ar Krimināllikumu par nonāvēšanu aiz neuzmanības soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem vai ar arestu, vai ar piespiedu darbu.

Policija ir pārliecināta, ka Diānas ķermenis nav uzreiz novietots tajā vietā, kur tas ticis atrasts. To varot secināt ne tikai pēc tā, ka vieta iepriekš bijusi pārmeklēta, bet arī ekspertīžu rezultātā. Tiesa, kā liecina "Dienas" informācija, ķermeņa pārvietošana, ja tāda veikta, notikusi ne vēlāk kā nedēļu pēc meitenes pazušanas. Kur ķermenis atradies līdz tam, nav zināms.

Izmeklēšanas gaitā policija veikusi vairākas kratīšanas, ieguvusi arī Andreja un Diānas mātes DNS paraugus un vairākas viņu lietas. Kādi tiešie pierādījumi ir policijas rīcībā, konkrēti nav zināms, oficiāli policija apgalvo, ka vairāki ekspertīžu rezultāti vēl tiekot gaidīti. "Pašlaik un es pat domāju - tuvākajā laikā - izmeklēšanas interesēs par kriminālprocesu nekādi publiskie komentāri netiks sniegti," sacījusi Valsts policijas pārstāve Ieva Rekšņa. Arī Dobeles policijas pārvaldes priekšniece Zenta Tretjaka no jebkādiem komentāriem attiecās.