Organizācija norādīja, ka Ministru prezidents nav atbildējis uz iesniegumiem pēc būtības, tādējādi šī faktiskā rīcība atzīstama par prettiesisku.
Pieteikumā tika norādīts, ka uz iepriekšminētajām vēstulēm nav saņemtas lietišķas un konkrētas atbildes pēc būtības, kā to paredz Satversmes 104.pants, bet gan tikai formāla, nevajadzīga izvērsta atrakstīšanās.
Apvienība iesniedza sūdzību Administratīvajā rajona tiesā, apstrīdot Ministru prezidenta faktisko rīcību un lūdza uzlikt par pienākumu atbildēt uz šiem iesniegumiem. Tāpat tika lūgts piedzīt morālā kaitējuma kompensāciju.
Administratīvā rajona tiesa 2006.gada 20.jūnijā noraidīja organizācijas sūdzību, taču spriedums tika pārsūdzēts apelācijas kārtībā Administratīvajā apgabaltiesā.
Administratīvā apgabaltiesa šodien nosprieda noraidīt "Latvijas iedzīvotāju apvienības" pieteikumu par Ministru prezidenta faktisko rīcību, nesniedzot atbildes uz iesniegumiem pēc būtības, par pienākuma uzlikšanu atbildēt uz iesniegumiem pēc būtības un atlīdzināt par organizācijai nodarīto morālo kaitējumu.
Tiesas priekšsēdētāja palīdze Līga Trubiņa informēja, ka šo spriedumu 30 dienu laikā iespējams pārsūdzēt Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamentā.
Jau ziņoja, ka 2004.gada oktobrī Saeima pirmajā lasījumā noraidīja nākamā gada valsts budžetu un visus ar to saistītos likumprojektus, līdz ar to Induļa Emša (ZZS) vadītā mazākuma valdība kļuva par pirmo, kas Latvijā kritusi budžeta dēļ.
Toreizējā Valsts prezidente Vaira Vīķe-Freiberga 24.novembrī Latvijas jauno valdību uzticēja veidot Kalvītim.