"Izskanējusī informācija par Oļegu Burovu ir ļoti nopietna. Šobrīd to pārbauda KNAB. Kad no viņiem tiks saņemta kāda atbilde, tad arī varēs runāt par tālākām darbībām," norādīja Birks.
Kā uzsvēra Birks, Rīgas domei jau esot slikta pieredze ar nepārdomātu atlaišanu. "[Bijušā Rīgas mēra Aivara] Aksenoka mēģinājums atlaist [bijušo Pilsētas attīstības departamenta direktoru Vilni] Štramu beidzās ar tiesas lēmumu, kas lika domei Štramu pieņemt atpakaļ darbā un vēl izmaksāt milzīgas kompensācijas no nodokļu maksātāju naudas."
"Šādu situāciju es kā pilsētas mērs šobrīd nevaru pieļaut. Esmu pārliecināts - ja kāds ir vainīgs, viņš sodu saņems tik un tā," sacīja Birks.
Ja Birks neatbrīvos no amata Burovu, JL frakcija varētu rosināt Rīgas mēra nomaiņu, iepriekš pieļāva frakcijas priekšsēdētājs Olafs Pulks.
Komentējot Birka teikto, ka viņš pagaidām Burovu no amata neatbrīvos, Pulks norādīja, ka "nesaprot Birka uztraukumu, jo Burovs ir iecelts tikai par departamenta direktora pienākumu izpildītāju vienpersoniski ar mēra rīkojumu, nevis par pilntiesīgu direktoru ar domes lēmumu. Tāpēc nekādas kompensācijas Burovam nepienāksies." Pulks arī pauda izbrīnu par to, kas tik ļoti "Birku saista pie Burova".
Kā norādīja Pulks, JL frakcija rītdienas sēdē izvērtēs Birka nostāju Burova jautājumā un lems par tālāko rīcību.
Jau ziņots, ka JL frakcija februāra beigās apsvēra iespēju sākt parakstu vākšanu mēra nomaiņai. JL frakcijas deputāti pieprasīja Birkam rīkoties, lai domē risinātu "samilzušās korupcijas problēmas", un sasaukt ārkārtas sēdi. Sākotnēji Birks norādīja, ka šādi paziņojumi ir populistiska māžošanās, tomēr pēc tam ārkārtas sēdi sasauca, kurā tika izveidota domes Pretkorupcijas komisija.
JL frakcija gan īsti gandarīta par to nejutās, jo domes sēdē Birks atteicās raksturot esošo situāciju. Rīgas mērs vien norādīja, ka "jautājums jau sen esot sabiedrībā izdiskutēts un tagad esot svarīgi ķerties pie darbiem".
Kā norādīja Pulks, Rīgas mērs ar komisijas izveidošanu esot vēlējies tikai distancēties no reālajām problēmām. Tagad JL varētu atgriezties pie jautājuma par neuzticības izteikšanu Birkam.
JL nosūtītajā vēstulē aicina Birku nekavējoties izsludināt konkursu uz Īpašuma departamenta direktora amatu un virzīt to izskatīšanai domē, kā to nosaka likums. JL uzskata, ka Burovs nedrīkst turpināt pildīt departamenta direktora pienākumus un ir nekavējoties atbrīvojams no to veikšanas. Līdz jauna departamenta direktora iecelšanai amatā JL ierosina iecelt par pienākumu izpildītāju kādu pieredzējušu un ilggadēju departamenta darbinieku.
JL norāda, ka, kopš departamenta vadību atstāja Dagnija Kalniņa, no 2007.gada 8.augusta Burovs iecelts par pienākumu izpildītāju uz laiku līdz jauna departamenta direktora iecelšanai ar Birka rīkojumu. Likums "Par pašvaldībām" nosakot, ka iestāžu vadītājus amatā ieceļ Rīgas dome. Neskatoties uz to, Burovs pildot šos pienākumus jau vairāk nekā pusgadu, izmantojot pilnas direktora tiesības, ko dome viņam nav uzticējusi.
Jau ziņots, ka Pilsētas īpašuma un privatizācijas lietu komiteja 2007.gada 26.novembrī izskatīja domes lēmumprojektu par Burova iecelšanu direktora amatā. 2007.gada 5.decembrī šo lēmumprojektu bija paredzēts skatīt Finanšu un administrācijas lietu komitejā. Kā liecina komitejas sēdes protokols, tieši Birks ierosinājis izslēgt šo jautājumu no sēdes darba kārtības, turpmāk jautājumu par Īpašuma departamenta vadītāju atstājot bez virzības.
Vēstulē Birkam JL norāda, ka Burova līdzšinējā darbība departamenta direktora pienākumu izpildītāja amatā rada aizdomas par ļaunprātīgu dienesta stāvokļa izmantošanu un iespējamiem likuma pārkāpumiem. Satraukumu JL radot fakts, ka Burovs atlaiž no darba atbildīgos amatos esošus darbiniekus, piemēram, Resursu pārvaldes priekšnieku, savukārt pieņem strādāt bijušos biznesa partnerus, piemēram, par Īpašuma departamenta Būvniecības pārvaldes priekšnieku - SIA "Projektu vadības konsultanti" un SIA "Satiksmes reklāma" amatpersonu - Rihardu Rusinu.
Tāpat JL uzskata, ka, piedaloties iepirkumu komisijas darbā par Latgales multifunkcionālo Kultūras un mākslas centru, Burovs acīmredzami pārkāpis likumu "Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā", kas nosaka, ka "valsts amatpersona nedrīkst izdot administratīvos aktus, veikt uzraudzības, kontroles izziņas vai sodīšanas funkcijas, slēgt līgumus vai veikt citas darbības attiecībā uz saviem darījumu partneriem arī divus gadus pēc līgumisko attiecību izbeigšanās".
Burovs amatu SIA "Projektu vadības konsultanti", kas ar SIA "Graf - X" izveidojuši pilnsabiedrību, atstājis tikai 2007.gada 14.augustā. Tāpat JL norāda, ka notiekošais Īpašuma departamentā radot bažas, jo par iepirkumu konkursiem septiņu mēnešu laikā Iepirkumu uzraudzības birojā vien reģistrētas septiņas sūdzības. Saistībā ar iespējamajiem pārkāpumiem iepirkumu konkursos JL vērsies arī KNAB ar lūgumu izvērtēt iespējamo Burova interešu konfliktu.
"Šobrīd Burovs jau ir pierādījis, ka viņa darbība rada nopietnas aizdomas ne tikai par ētiskas dabas jautājumiem, bet pat par likuma pārkāpumiem," norādīja Pulks.
JL uzsver, ka Īpašuma departaments nodarbojas ar Rīgas pašvaldībai piederošo nekustamo īpašumu pārvadi, tostarp īpašumu atsavināšanu, privatizāciju, uzturēšanu, paredzot šiem mērķiem ievērojamus finansiālos resursus. "Tādēļ pat aizdomas par iespējamiem likumu pārkāpumiem departamentā ir nopietns signāls domes vadībai, kuras tiešā pakļautībā departaments atrodas," sacīja Pulks.
Pats Burovs gan no amata atkāpties negrasās, jo neesot nekādu pierādījumu par pārkāpumiem, pastāstīja Īpašuma departamenta preses sekretāre Liene Pētersone.
Savukārt Rīgas mērs savu viedokli varētu paust piektdien, kad atgriezīsies no nekustamā īpašuma izstādes Francijas pilsētā Kannās.
Jau ziņots, ka Burovs vērsies KNAB ar lūgumu sniegt atzinumu par iespējamo interešu konflikta risku departamenta plānotajā iepirkumu procedūrā par Latgales Kultūras centra tehniskā projekta izstrādi.
Konkursā par Latgales multifunkcionālā Kultūras un mākslas centra un daudzlīmeņu autostāvvietas "Park&Ride" arhitektonisko vīziju ar žūrijas komisijas vienbalsīgu atbalstu uzvarēja projektēšanas biroja "Graf X" piedāvājums, otrajā vietā atstājot arhitektu biroja "Arteks" radīto vīziju.
Tuvākajā laikā plānots uzsākt sarunu procedūru ar metu konkursa pirmās un otrās vietas ieguvējiem par projekta turpmāko realizāciju.
Ņemot vērā ievērojamās pasūtījuma izmaksas un faktu, ka iepriekš savā profesionālajā darbībā atsevišķu projektu ietvaros Burova vadītais uzņēmums sadarbojies ar "Graf X", vēstulē lūgts likumsargus izvērtēt, vai Burova piedalīšanās iepirkumu komisijā, uzsākot sarunu procedūru ar metu konkursa uzvarētājiem, neradīs interešu konflikta situāciju.
No KNAB saņemts lūgums iesniegt papildu materiālus, norādīja Pētersone.
Līdz apstiprināšanai Īpašuma departamenta direktora pienākumu izpildītāja amatā Burovs vadījis SIA "Projektu vadības konsultanti". 2006.gadā, lai piedalītos būvniecības konkursos un izpildītu pasūtītāja prasības par pakalpojuma sniedzēja finansiālā nodrošinājuma apjomu, šis uzņēmums kopā ar "Graf X" izveidojis pilnsabiedrību.
Lai izvairītos no korupcijas riskiem, 2007.gada augustā Burovs darbu uzņēmumā pārtraucis, sev piederošās uzņēmuma kapitāldaļas pārdevis un SIA valdes locekļa amatu atstājis.
