Komentāri rakstam: LNT šova „Zvaigžņu lietus” piektais raidījums

jaunākie lejā

B-jach 25.02.2008. 14:42

Manaa skatījumā agressive izgāzās..

:) 25.02.2008. 14:47

Bet manā skatījumā, aggressive bij tas labākais, kas vispār tur bij redzams ;)

sintija 25.02.2008. 14:48

mana skatijuma jus visi varat iet ieskrieties ;) No "Aggressive" puses viss bija ideali! :)

kino likums 25.02.2008. 14:58

Pamazām izkrīt vājākie un šovs kļūst aizvien skatāmāks un neviens - izņemot izlidojušos - īpaši neizgāzās. Vienīgi bēdīgi, jo drīz vājākais, iekšā palikušais pāris būs mūsu basketbola elks. Par viņu jau sabalsos skatītāji un ārā sāks krist spēcīgākie. Ja vien viņš neies Jāņa Vintera pēdās, tam gan bija krampis!
Un agresīvajām meitenēm - nekāda vaina! Bija, kur acis pamielot.

sājais 25.02.2008. 15:13

Pilnīgi var piekrist raksta autorei. Nezin kādam jefiņam ir jābūt, lai svinētu to "Vīriešu dienu" - Dzimšanas dienu armijai, ar kuras palīdzību tika iznīcināta pirmā Latvijas brīvvalsts. Līdz kādam trulumam jānolaižas, lai savu vēsturi aizmirstu pa tīro? Un tad vēl kāds brīnās, ka tagad ir tā, kā ir. Vai tad Latvijā nav pašiem sava vīriešu diena - Lāčplēša diena?

nora » B-jach 25.02.2008. 16:56

ak, cik jauki var pakritizēt. :) pilnīgi rokas dreb, kā gribas kaut ko riebīgu vai reāli debīlu uzrakstīt. :) ES no kritikas nebaidos, bet to pieņemu, bet, ja Tu kaut ko kritizē, noteikti vari daudz reiz labāk, ja?! :^)

ieva kerla » ieva kerla 25.02.2008. 16:56

tas bijasexigi ivo bija kasligs fors romatisks simpatisks
fane ieva kerla aizpute
ivo tu man lotipatic
ivo es tevi gribu gulta nopietni

:)) 25.02.2008. 17:18

ne pavelti bichai tads nikneims ;). laikam visu to bridi, kamer uz vinam skatijies, mocjies vienos kompleksa krampjos, ir ok, mes tevi saprotam, neesi jau pirma, kurai ir problemas ar pasvertejumu.

monstrs » "ZVAIGZNĒM" 25.02.2008. 17:54

Kādu mēslu jūs šeit apspriežat, jau līdz debīlismam noriebušās tās "zvaigznes". Katrs, kurš div reiz pa teļuk parādīts, baigais stārs sajuties -FUCK to shovu un shovus. A beibēm kas no agresīvā, nekāda vaina, skaisti, seksīgi, trenēti augumi. Nevis aptaukojušās speķainas hamburger un čipšu fanītes.

x3 25.02.2008. 18:05

nu kaadiem skauzj, ja negrib tachu lai neskataas!!! PAREIZI?

Tikai 25.02.2008. 22:02

Biedri, tikai mieru!
Ceru, ka visi prot rīkoties ar tv pulti?
Nu pārslēdz un citu kanālu, ja kas!

Visit To Hell 25.02.2008. 22:07

Jā, tiešām nenormāli skauž, ka pilnīgi netalantīgi cilvēki uzdodas par zvaigznēm un vienīgais, kas viņiem jādara, jānodzied kāda svweša dziesma vai jāizskatās "smuki". Kas no šīs smirdīgās izgāztuves paliktu pāri, ja viņus vērtētu pēc mākslinieciskiem kritērijiem nevis tā, cik jauki viņi prot sevi pasniegt, tā lai patiktu katrai mājsaimniecei? Piedrazo tikai publisko telpu ar savu klātbūtni.

dorotija 25.02.2008. 23:07

man patika rakstiņš :)

zuziks 25.02.2008. 23:12

esmu sašauts par visu, tāpēc komentu nebūs, Antesa dēļ skumji, tas tāds sakarīgs salīdzinājumā ar Ozolu likās, puism nenoveicās. Kāds tad galu galā ir šī šova uzdevums, piespiest taisīt dalībniekiem jokus, izklaidēt mūs - tv skatītājus, pelnīt naudu vai pārsist TV 3. Kas no tā ir sanācis - paši redzat!

Kreators 25.02.2008. 23:27

TV jau pārvērties par neīstu zvaigžņu konveijeru. Es pat negrasos apspriest, kurš no šīm viduvējībām ir labāks vai sliktāks, vienādi kretīniski ir visi, kas uz šī konveijera piekrīt kāpt. Vai tiešām TV īpašniekiem liekas, ka cilvēki grib redzēt vienīgi zvaigznes, kuras nevienā kritērijā neatbilst šim nosaukumam? Zvaigžņu vietā es kā skatītājs izvēlētos interesantas, saturīgas intervijas ar interesantiem cilvēkiem, tematiskus analītiskus raidījumus, protams, nevajadzētu piemirst, ka cilvēki vēlas tv ekrānos redzēt arī filmas un ne visi vēlas skatīties pilnīgi trulas komēdijas ar džekija čana vaikstīšanos vai rozamundes pilčeres ekranizējumus.
Ne tikai liekas, bet tas ir acīmredzams fakts, ka televīzija orientējas tikai uz šauru un šauri domājošu auditoriju, pilnīgi piemirstot par pārējiem skatītājiem.

monstrs » Kreators 26.02.2008. 09:06

Pilnīga taisnība, tapēc Tev pēdējais laiks kabeli ievilkt!!!

kino likums 26.02.2008. 09:44

Un Kreators ir tā vislielākā zvaigzne pie Latvijas, vai, ko es muldu, vismaz pie Eiropas debesīm. Tik ārkārtīgi gudrs un visu zinošs, tik varošs, ar tik skaistu balsi kā eņģelim un dejo kā dievs un arī tikpat skaists izskatās.
Taisni brīnums, kāpēc viņš (viņa) vēl nav iekšā TV un neveido "interesantas, saturīgas intervijas ar interesantiem cilvēkiem, tematiskus analītiskus raidījumus"utt.
Pašam jau NEKO nedarīt un apriet citus ir daudz vienkāršāk.
Momentāli, no nulles, nekad neviens neko nav radījis. Kādreiz, pēc leģendas, Staļins esot vaicājis, cik pa gadu Savienībā tik iztaisītas filmas. Apmēram simts. Un. cik no tām ir labas? Kādas desmit. Tad taisiet pa gadu tikai tās, desmit? Pavēlējis Staļins. Bet tā nenotiek. Tikai pieredze rada kvalitāti. Un darbs, un laiks. Ja Latvijas TV šovu skaits nav ne tuvu simtam, tad prasīt, lai visi tie būtu ģeniāli, ir pilnīgas muļķības. Tas tā ir visā pasaulē. Ja citur ir lieliski šovi, tad tas ir tāpēc, ka tur šovu skaits mērāms tūkstošos. Tādas tās lietas.

Kreators 26.02.2008. 09:57

Es nerunāju par šovu kvalitāti, bet par to nepieciešamību vispār. Pieļauju, ka bez šī bezgaumības un stulbuma fenomena cilvēki dzīvotu ļoti labi un pat neiedomātos, ka viņiem tas vajadzīgs. Ne jau tev, mani nepazīstot, spriest, ko es daru vai nedaru lietas labā.

kino likums 26.02.2008. 15:17

Kas tur ko nepazīt.
Vienīgi noraidījums un neviena konstruktīva doma, ko darīt, lai šie šovi (ja jau tos skatās, tad cilvēkiem tie IR vajadzīgi!) kļūtu labāki! Internetā pa pilnam ir cilvēku, kuru vienīgais mērķis ir izgāzt žulti! Vienalga par ko. Pasaulē nevajadzīgas lietas ātri "aiziet no skatuves", ja šovi attīstās, tad to eksistencei ir sava jēga. Tāpēc akli tos noraidīt ir tikpat bezjēdzīgi, kā visu citu jauno, kas rodas pasaulē. Vienmēr būs tādi, kas gudros ko jaunu un vienmēr būs tādi, kas to nepieņems. Kādreiz Parīzes inteliģence protestēja arī pret Eifeļa torni. Pavisam nesen Rīgā, pret Saules akmeni. Pasaule nemainās...

ketr. 26.02.2008. 16:06

Jā, protesti pret Saules akmeni diemžēl nebija gana iedarbīgi..

janka 26.02.2008. 18:09

aggressive varetu labak saukties massive,es vinas esmu redzejis dzive ,nu resnas govis,kadi vel trenetie augumi?panemiet acis pirkstos

Petjka » janka 26.02.2008. 18:33

Jāni, Jāni turot savas acis pirkstos tu esi pa daudz viņas saspiedis (smadzenes tu arī laikam turi pirkstos jo izskatās ka ar tām arī kaut kas nav lāgā).

janitim vai pareizak janitei :) 26.02.2008. 18:37

nomierinies mazaa, zinam, ka tev ta sapiga tema, bet nu nevajag jau tik publiski to izradit

Sintija 26.02.2008. 18:41

Nav jau vairs pie kā piesieties cilvēkam,ka jāsāk jau iet pretrunās :)

janka, DC, B-jach u.c » ATKLĀSME 26.02.2008. 21:34

Es jau sen gribēju visiem passtāstīt par to cik man ir grūta dzīve , jo esmu nesmuka tumšmate ar īsām resnām kājelēm, ar mani neviens nedraudzējas, mēģinu iemācīties dejot bet nesanāk jo nav dotību, kā arī naktīs nevaru gulēt aiz pārdzīvojumiem, ka kādam šajā pasaulē viss padodas (ds "aggressive") un tādēļ visi kas ir smukāki un veiksmīgāki par mani:
IR PRETĪGAS RESNAS CŪKAS !!!!!!!!!!!!!

p.s. fūuuu palika vieglāk iešu apēdīšu kādu hamburgeru

kino likums 27.02.2008. 08:31

Vēl par "aggressive". Tās jauno maiņu.
Vai sabiedrība nav divkosīga? Padara mazas meitenes par seksīgām un tad šausminās, ka visādi maniaki "uzbudinās" un sāk uzbrukt meitenēm uz Latvijas lielceļiem. Vai nav tā, ka - ko sēsi, to pļausi?

petjka 27.02.2008. 12:50

noteikti. jātur visas meitenes līdz pilngadībai zem parandžas vai kaut kadi savādāk jāizķēmo, jo dažiem nepilnvērtīgiem indivīdiem redzēties rodas uzbudinājums. man gan liekas ka tādus ķēmus kam prātā nāk tik perversas domas ir vienkārši jāiznīcina.

dand » kino likums 27.02.2008. 13:00

Aggressive jaunās maiņas meitenītes dejoja melnos, pagaros tērpos un elementāras kurtības. Kad "lielās" meitenes sāka izģērbties un aizgāja sexigā deja, tad mazās nogāja nost un vēroja un malas, kā pēc pāris gadiem būs jāmāk ;)

kino likums >> dand 27.02.2008. 14:16

Bildēs gan to nevar redzēt. Tieši otrādi, bet lai nu paliek.
Par gaumi jau nestrīdās. Varbūt, ka mazās arī nemaz nebija seksīgas.

hmm 27.02.2008. 22:59

ja tev no gariem melniem meteljiem rodas uzbudinajums,tad problemas ir tev galva,nevis mums. tas ir jaunakais un stulbakais izdomajums,ka upuri ir pashi vainiigi,lai attaisnotu tos pretigos kropljus un vel debilak ir kaut ko tadu pieshuut deju grupai. ej aarsteejies,kino likum :D :D :D

Zinu 28.02.2008. 00:41

Nu nav tim traki ar mazajam meitenem... :) No otras puses, ja butu piemeram Dzirnu bernu grupa- nevienam pat tadas domas nerastos (es neesmu no Dzirnam:)) . Bet vispar varu pastastit noslepumu kapec saja zvaigznu lietu neredz profesionalas deju grupas-visas deju grupas saja sova uzstajas par baltu velti. Citas deju kompanijas vienkarsi nepiekrit. Ta ka nemiet par labu, parak nekritizejiet un novertejiet meitenu darbu.

janka 28.02.2008. 00:52

nesen jau te bija Dzirnu meitenu bildes, kur mazas meitenes bija baltos, caurspidigos, pieguljosos kostiminos, kur katru sikumu var redzet, nu nezinu, kaut ka izskaneja smagakas atsauksmes. Tas man likas pretigi, jo skaisti ir izteiksmigi sieviesu augumi.

Dzirniete » janka 28.02.2008. 09:52

Caurspīdīgos?!Labs.;DD
Ja nezini,kādi tie tērpi bij,tad nerunā.;DD

dand 28.02.2008. 11:14

Biju uz to Dzirnu konceru tiešajā, neko pretīgu tērpos neredzēju. Nesaskatu neko īpašu, ja bērni dejo baltos triko, pierasta lieta.

lasiite 28.02.2008. 14:28

Dzirninas rulle! Es dievinu triko un plikus dupsus.

haha 28.02.2008. 16:52

tatad apspiileets triko maziem berniem,kur viss izspiezhas nav tik pervers ,cik garsh,plats un melns metelis .... ari labi :)

Sintija 29.02.2008. 01:41

Beidzat vienreiz salidzinat ar "Dzirnam".Abam deju studijam nav pilnigi nekaa kopiiga.Ja kadam patik,tas ar ko nodarbojas taa studija, tad noteikti nepatiks ,tas ar ko nodarbojamies mees,un otraadi ;) taka nav jegas vispar par to diskuteet.

ņamīī 29.02.2008. 10:10

Šī nav aggressive mājaslapa, tā kā var diskutēt par ko vien vēlas. Un tavu dejošanu nemaz nevar salīdzināt ar dzirnām, pretējas lietas nevar salīdzināt. Runājot par dzirnu mazo dejotāju tērpiem - nesaskatu neko perversu, nekas nebija atkailināts vai caurspīdīgs.

Sintija 29.02.2008. 11:18

Es teicu,ka nav JĒGAS diskutēt.Bet ja tev tik ļoti gribas,varam arī padiskutēt un galu galā pie secinājuma nenonākt.
Tieši tā ,tas kā es dejoju,nekad nevarēs izdejot Dzirnas. Paldies :D

ņamīī 29.02.2008. 11:40

Lūdzu. Vienmēr laipni :D
Jā, man nenormāli gribas diskutēt. Bet ar tevi labāk nevajag, baidos, ka tu vēl paņemsi un noliksi mani pie vietas :D

Sintija 29.02.2008. 13:58

tiešām,labāk nevajag :D

ņamīī 29.02.2008. 14:52

Ok, iešu pieteikties kādā diskusiju pulciņā, lai varu satrenēties, pēc tam nākt šeit droši diskutēt un vairs no tevis nebaidīties ;)

Sintija 29.02.2008. 16:08

OK,tad gaidīšu,kad buusi gatava staties preti! ( :D )

Dana 01.03.2008. 17:47

Ak Dievs, cik labs koments, Sintij. ;DDDDDDDDDD. esmu vnk gar zemi no smiekliem. ;DDDD.

leene 02.03.2008. 00:53

nu tad skaidrs, kas te vienmeer raxta tos sliktos komentaarus par agressive :)

nora 02.03.2008. 15:39

nu kas tad raksta? :D
es nesapratu.. :D

Mamma 02.03.2008. 19:01

Dzirnu meitenes,Nora! Mani gan tas skumdina,jo "Dzirnas"nesaprot,ka konkurentes mēs nekad nebūsim,jo darbojamies citā lauciņa,pa citu tēmu,vienīgais,kas ir kopīgs - basketbols.

kika » a 27.03.2008. 19:54

Miilie cilveecini.. vai kaads nezin, kur ir pirkta janas kay baltaa jacinja kas vinjai bija muguraa dziedot o-zones dziesmu? luuudzu loti ja klaaads zin pateikt :)

to kika 31.03.2008. 13:41

ķengaraga humpalās, prūšu iela 102 c